Promovemos el wing chun en Madrid
Nuevo seminario de wing chun en Fuenlabrada. El próximo día 14 de junio tendrá lugar un nuevo seminario impartido por sifu José Casimiro en el que los alumnos que estén preparados harán los exámenes correspondientes a sus pases de grado.
Como siempre una oportunidad única para ampliar conocimientos sobre la mejor defensa personal.
Hemos empezado el año con un nuevo seminario para los Instructores de la Wing Tsjun Madrid.
Como cada mes el Delegado de Wing Tsjun Madrid Juan Ramón Rodríguez impartió en Fuenlabrada un seminario para los Instructores de la zona.
Cuatro horas intensivas de trabajo en las que los Instructores de Madrid trabajaron duro.
Un trabajo minucioso de las tres formas durante la primera hora del seminario donde se pudieron pulir detalles técnicos, siempre desde una perspectiva práctica.
Seguidamente se trabajaron secciones, al detalle, paso a paso, incidiendo en cada movimiento o ataque y la reacción del oponente. En esta ocasión se realizó un trabajo de sobrepresión, que bien entendida y contextualizada en el ejercicio en cuestión ayuda a que el alumno entienda cada uno de los movimientos, su origen y consecuencia. Una vez claras las direcciones de presión, las reacciones oportunas y sus consecuencias, se vuelve a la sutileza.
Por último los instructores trabajaron su chi sao, pendientes de no perder la estructura cuando eran atacados o cuando atacaban. Este fallo es de lo mas común en los practicantes de wing chun, incluso en practicantes de nivel avanzado.
Felicidades a los asistentes por el gran trabajo realizado.
Promovemos el wing chun en Madrid.
En Wing Tsjun Madrid hemos cerrado el año de la mejor manera, con mucho wt.
Celebramos en Fuenlabrada un seminario donde todos los asistentes pudieron examimarse de sus respectivos programas.
Como siempre un gran ambiente, mucho compañerismo, gran espiritu de trabajo y como no mucho wt, con infinidad de aplicaciones técnicas y defensa personal efectiva.
Enhorabuena a todos los que pasaron sus examenes de grado. Tras todo esfuerzo llega su recompensa.
La primera parte del seminario trato sobre aspectos y fundamentos de muñeco de madera, como es obvio adaptando los principios referidos a los programas individuales de cada uno de los participantes.
Se trabajaron distintas tecnicas de pateo y defensa de pateo, un trabajo muy interesante y dinamico que hace falta frente adversarios que usas sus piernas para el golpeo y lo hacen bien, pudiendo comprobar como de manera sencilla se pueden provocar desequilibrios que abran huecos o guardias en el oponente.
Lap sao para los primeros programas de alumno, quienes pudieron comprobar como se puede de forma eficiente cerrar distancia con el ponente, atacar el centro del mismo cuando de golpes circulares se trata y como no adaptación al oponente, imprescindible siempre, sin ella y trabajando con estructuras rigidas nada de lo dicho es de aplicación.
Chi sao para los siguientes programas quienes pudieron dar un repaso a sus secciones a realizaron un trabajo de aplicaciónes en libre de dichas secciones.
Por la tarde trabajaron los instructores, repasando programas de alumno, enfoques de los mismos a distintos niveles y claro está sus propios programas, secciones y trabajos.
Contamos con la visita de Sifu David Martin quien dedicó unas horas a los Instructores.
En Definitiva mucho trabajo y un gran seminario. Muchas gracias a todos y como no a Sifu Jose C. Casimiro quien nos visitó nuevamente.
Como de costumbre, lo que motiva mi nueva entrada en el blog es una cuestión que uno de mis alumnos me planteaba, desde un prisma equivocado bajo el humilde punto de vista de este Instructor de wing chun.
Me preguntaba por las aplicaciones que se derivan de los movimientos de las formas. Concretamente por cuantas hay de cada movimiento ya que en otra asociación, de donde él proviene, le enseñaron algunas aplicaciones que correspondían con algunos movimientos de la SNT.
Bueno la pregunta es lógica. Pero a mí me llamó la atención un aspecto, bueno en realidad varios:
Primero que después de varios años de trabajo la SNT completa y sus aplicaciones no estuvieran meridianamente claras ( y no diga que las conozcas por orden como su fueras un monitor o Instructor pero sí que cuanto menos no te sorprenda ninguna de las que te puedan mostrar como si se tratase de algo novedoso), sobre todo cuando el chico venía de un grupo de entreno al que denominaban «avanzado» sus antiguos maestros.
En segundo lugar, y en mi opinión eso es lo mas grave, me llamó la atención el hecho de todavía se asocie cada movimientos de forma a aplicaciones concretas de combate.
Obviamente, claro que podemos asociar un determinado movimiento de forma (cualquier forma) a una aplicación concreta. Pero no solo a esa, sino a muchas mas.
Los movimientos de forma se refieren a conceptos, wing chun son conceptos.
Este es un error que se mucho y es un erro de base. Escucho con frecuencia «ESTA PARTE DE FORMA, ES ESTO VERDAD». Siempre digo: sí, y esto , y esto otro…
Ejm: Fijémonos en la tercera sección de la SNT.
Esa en al mi brazo con codo atrás y puño cerrado sale hacia delante, poco a poco abre mi mano formando un tan sao y esta rebasa mi linea central hasta la muñeca, momento en que mi codo empieza a buscar mi interior, mi linea central, hasta situar todo mi brazo formando una perpendicular con plexo solar. (Que fácil hacerlo y vaya para escribirlo)
Pues bien esa sección me enseña a manejar mi codo, a que mi codo según las circunstancias se acerque o aleje de mi centro (linea central)
Si necesito entrar por el centro atacando o bien absorber determinadas presiones que vengan por fuera , mi codo quedará alineado con mi rodilla (mas o menos) y a partir de ese punto trabajará.
Si por el contrario necesito ataco por fuera o necesito defender un ataque que viene por dentro mi codo cerrara buscando mi línea central.
Y a mi juicio esto es lo verdaderamente importante es esto y buscar una aplicación u otra.
Las aplicaciones están bien para trabajar los conceptos, son necesarias, pero no hay una única aplicación.
Os dejo un vídeo para acompañar la entrada. Espero que os guste. No tiene nada que ver con lo escrito pero bueno.
Se trata de Sifu Taner, cuando todavía pertenecía a la IWKA de Sergio Iadarola. Luego dejó dicha asociación, por lo que me dicen por idénticos motivos a los míos ,los nuevos estilos de kung fu que mezclaron con wing chun (un trabajo muy respetable) no nos convencían para una defensa personal real).
Seminario de WING TSJUN en Madrid Dai Sifu Thommy L. Boehlig y su equipo de Instructores estará en Madrid los días 8 y 9 de Noviembre. Dai Sifu Tommy L. Boehlig nos volverá a sorprender con su Wing Tsjun. No dejes escapar esta nueva oportunidad. No importa tu estilo de WING TSJUN. Este seminario está abierto para todo el mundo y todos los públicos. Información y reservas: wingtsjunspain@gmail.com wingtsjunmadrid@gmail.com
Bueno…. prometo que no era mi intención pero al parecer con la última publicación realizada en el Blog, alguien se pudo sentir un poco molesto o cuanto menos contrariado. Lo digo por algún privado recibido por las redes sociales. Bien, ya lo dije y lo repito, no escribí nada por nadie, lo escribí simplemente para todo el mundo. Intenté explicar mi punto de vista y nada mas. Vamos a ver, está claro por no hablar del referente de Wing Tsjun Internacional que está feo, pongamos como ejemplo a Emin Boztepe: Todos coincidiremos en que el tío es un maquina, y se ve claramente que hace mucho soltó sus muletas técnicas (es decir uno le ve y no parece un friki chino en Iras esperando a su rival), pero en su día trabajó con ellas y trabajó hasta el final. Es por ello que es quien es. Y seguro que antes de llegar al final se peleó con todo el mundo y eso es bueno, pero no por ello dejó de recoger sus muletas detrás de cada pelea y trabajó con ellas. Pues simplemente pienso que si a medio camino vas y sueltas las muletas, el resultado será peor. Ejemplo: hay quien en su adaptación del wing chun a si mismo ha terminado haciendo chisao casi por las nubes y de una manera y de forma muy circular (no han inventado nada, si uno ve ejercicios de tai chi, apreciará algo muy muy similar. No voy a entrar en la discusión de si es wing chun o ya se desnaturalizó tanto que puede no serlo. Si bien hay una cosa clara, si han podido adaptar el chi sao que aprendieron en su día y convertirlo en lo que sea, es precisamente por un motivo, que lo aprendieron, alquien se lo enseño, lo practicaron y luego con buen o mal criterio lo modificaron o lo adaptaron. Pues tan claro como lo anterior es lo que diré ahora: los maestros o sifus que refería el otro día no podrán adaptar nada de materia o programa mas allá del grado en que se quedaron solos, sin alguien por encima que les siga enseñando. Es dicir con 5º practico decides motarlo por tu cuenta y no tienes nadie que te enseñe lo que viene detrás. Te guste o no la materia técnica que viene después no la vas adaptar a ti nunca, ni la vas a modificar, por el simple motivo de que nadie te la enseñará nunca. Por ello decía en mi último escrito que a partir de ese momento toca inventar, y no pasa nada, si está muy bien, es tu decisión, pero las cosas como son. Habrá quien diga que si funciona, que mas da, pues hombre si se trata de buscar algo que funcione un poco de boxeo y de suelo y tardarás menos en defenderte que con el wing chun. A mi es que gusta el wing chun y no quiero que me lo cambien y además estoy convencido que a medio plazo es bueno. Si hablamos de pruebas, nuestro wing tsjun lleva 40 años de pruebas en Alemania y los resultados se llaman entre otros: Victor Guierrez, Emin Boztepe, Salih Avci, Thommy Bohelig, Sifu Yanis…… Otras cosas me parece que no están ni con mucho tan probadas. Y vaya por delante que en esos 40 años se habrán probado infinidad de cosas, adaptado todas las del mundo y introducido miles de elementos sutiles, pero no creo que se hay desnaturalizado nunca la base. Pienso que en los último años son muchos los que intentan tener un sistema único que enseñar que nadie mas conozca y venderlo como lo mejor, y si para ellos es necesario enseñar algo peor da igual. El caso es tener mi asociación y lucrarme de ella. Pero bueno quizás esta sea otra guerra. Un abrazo a todos los practicantes de wt.
Os pongo un video y que alguien me diga que le faltaba a esto para modificar nada o adaptar lo que fuera.
Hemos comenzado la temporada en Wing Tsjun Internacional Madrid y como no, habrá alguna que otra modificación en nuestro trabajo con respecto al año pasado. Nada raro, si alguien espera grandes cambios se llevará una decepción, eso iría en contra de mis principios.
Introduciremos en nuestras clases, como complemento a nuestro wing tsjun y al escrima que estamos trabajando, ejercicios de suelo que desde hace algún tiempo tenía interés en enseñar a los alumnos de la asociación.
Como en todo lo demás he intentado elegir lo mejor (siempre bajo el punto de vista de este humilde maestro de artes marciales).
En su día, hace ya algunos años, elegimos formar parte de la familia de wing tsjun Internacional, ya que pensamos que Sifu José C. Casimiro era la persona que en España mejor podía enseñarnos lo que nos gusta, es decir wing tjsun.
En este caso hemos pensado que lo mejor para hacer suelo es seguir la línea de enseñanza y aprendizaje Gracie. Pero de ello no hablaré demasiado ya que lo que pretendo es que sea un complemento a nuestro wt al igual que lo puede ser el escrima.
Aprovecho la ocasión para contestar a cuestiones que algunos de mis alumnos me plantean.
Hace algunos días dos de ellos hablaban sobre el tema y me parece interesante que de forma genérica conozcáis mi opinión sobre él y sobre como concibo yo estos asuntos.
Comentaban estos alumnos que les extrañaba el hecho de que en wing chun distintos maestros de las asociaciones que fuera en su momento optaron o están optando por introducir cambios en el sistema de wt, personalizándolo tanto que casi parece otra cosa cuando se ve practicar.
Bueno, conteste lo que pienso, que puede ser distinto de lo que piense cualquier otro tan legitimado como yo para opinar.
Mi parecer es que existe en ese sentido un problema de base: en los últimos años en este mundillo que es el nuestro, hay un montón de sifus cuyos grados oscilan entre 3º y 5º grados técnicos y prácticos que pensaron que sabían todo lo que les hacía falta saber.
Pues bien, reconociéndoles un gran nivel a todos ellos (es un nivel alto) el hecho de que todos ellos se hayan quedado sin referentes de wing chun de los que aprender sin duda es algo negativo.
El problema es que cuando uno llega a ese nivel, aún queda camino por hacer y programa por ver (mucho programa). Si no, piensen ustedes que quizás tarde uno el mismo tiempo en pasar de 5º practico a 7º practico, que en recorrer los 12 programas de alumno y los 1º, 2º y 3º grados técnicos que vienen antes. Y todo ese tiempo (me refiero al que pasa del 5º practico al 7º , uno no se lo pasará mirando las estrellas meditando, lo pasa viendo programa y asimilándolo).
Quiero decir con ellos que esos sifus a los que me refería, que tienen todos mis respetos (siempre que hayan llevado un vida digna, claro) no han completado su formación y es por ello que tienen que probar cosas, hacer experimentos o recurrir a mezclar el wt con otros estilos.
Las lagunas en su formación las cubren como pueden.
No quiero decir con ello que lo que terminen haciendo no sea bueno (quizás no sea wing chun) y digo quizás para no ofender a nadie, que prometo que no es lo que pretendo, pero puede salir algo decente, de eso no tengo duda.
Eso de probar lo que funciona, los bancos de pruebas y laboratorios no digo que no esté bien (experimentar es lo que debe hacer cualquier profesor que se precie para mejorar la enseñanza y el desarrollo de sus conocimientos).
El problema es que pienso que en general se amparan en dichas pruebas para rellenar lagunas formativas derivadas de haber querido volar del nido antes de la cuenta, ya que les falta programa que seguro habría mejorado su wing chun.
Finalmente saludar a todos los que practicáis este arte marcial, desearos que esta sea para vosotros un buen año, y que cubráis vuestros objetivos que seguro los teníes.
Me voy a permitir escribir unas palabras que puede que generen alguna controversia. En fin la verdad es que lo hago por un simple motivo (alguno de mis alumnos me pregunta a modo de curiosidad y yo simplemente contesto).
Mis palabras esta vez tratan sobre los orígenes del wing chun:
Es de sentido común, su origen es incierto, ninguna información histórica firmemente documentada hay desde los inicios.
La historia de los estilos por mucho tiempo fue trasmitida únicamente de manera oral, dando lugar, como es de esperarse, a muchas diferencias y puntos poco claros dentro de la historia oficial, sobre lugares y personajes, los cuales tal vez, fueron en algún momento una invención para embellecer la historia, la cual solo comienza a tener un rigor algo más científico al acercarse nuestros tiempos, ávidos de pruebas y documentaciones.
Continuar contando la leyenda aun conscientes de sus fallos y diferencias con otras versiones, nos ayuda a preservar el folclore tan bonito que acompaña al arte que practicamos.
Dicho esto, si alguno de los que practicamos este bonito arte de guerra se siente mejor pensando que su maestro, o el maestro de su maestro, que se ha entrevistado con varios ancianos chinos (los cuales en la mayoría de los casos no han tenido una carrera marcial reconocida, salvo haber enseñado a su hijo y nieto), ha encontrado la verdad sobre los orígenes del sistema y ha recogido los conocimientos de las cinco familias chinas de wing chun…. pues bien…. a otros les da por fumar opio, si así son felices.
Todo eso son cuentos chinos, nunca mejor dicho.
La verdad es que no se sabe mucho sobre los origenes del wing chun.
Lo malo es que no se sabrá nunca. Aún en el supuesto de que historiadores profesionales (no de los que visten de amarillo), se pusieran manos a la obra, no sacarían ninguna conclusión de rigor ya que no hay documentos que acrediten nada sobre el tema (todo lo que hay son las historias que mi abuelo me contó).
Pero además nunca ningún historiador se pondrá manos a la obra en ese tema, por mucho que nos duela, supongo que hay aspectos de la historia que pueden interesar a un mayor número de gente aún por acreditar.
En esto del wing chun supongo que todo el tiempo que dedica uno a pensar sobre sus orígnes deja de entrenar.
Os dejo un video de uno que creo que pensó poco en este tema y entrenó mucho, claro está, el resultado se ve muy claro, un auntentico figura, no me lo imagino en uno de sus cursos dando charlas sobre linajes o monjas.
Pongo un video de otro que no es mi Sifu, por aquello del que dirán. Vaya por delante que si estoy con él hay un motivo: me demostró cosas parecidas en su día.
Promovemos el wing chun en Madrid.
wtkungfu.org 